隆德申请专利的途径有哪些

1、收到商标驳回通知后该怎么办？企业申请注册的商标被驳回的，收到商标局发出的《驳回商标通知书》或者《部分驳回商标通知书》。作为负责人或具体承办人，应做好哪些工作？根据多年的行业经验，我们的建议是：

一、复印《商标驳回通知书》或《商标部分驳回通知书》，并保留《商标驳回通知书》或《商标部分驳回通知书》原件，特别是用于邮寄该通知书的信封。如果直接从商标局收到，就不会有信封。保留通知原件。

二、根据信封上的邮戳或通知背面左下角打印的收件时间，计算审核截止日期并记住此日期。

三、联系知识产权专家，看看是否有机会成功审查。

2、为什么商标会被拒绝，并且可以被成功审查？驳回复审有可能成功的原因是商标局作出了驳回，但商标驳回申请是提交给商事法官的。商标局和商评委的考核标准不同。

一、商标局的审查完全以提交的材料为依据，不考虑商标的实际使用情况；提交反驳答复的理由涉及商标实际使用的，由商务评审团考虑。

二、判断商标是否相似，商标局和商务评审的标准略有不同：商标局基本上按照评审标准进行评审，而商务评审则会考虑更全面的方面。

三、商标审查的主观性很大，不同的审查人员可能会得到不同的结果。基于商标复审的主观性，可以申请商标驳回复审。

3、为什么申请商标驳回审查？

一、商标局对商标申请的审查是主观的。虽然商标被驳回，但并不意味着商标不符合法律。当事人在驳回审查时，可以通过审查理由并提供相应证据，试图改变法官对案件的判决。

二、商标申请后，许多企业已经在一定程度上使用和宣传了该商标。如果他们不拒绝审查，他们所作的投资将被浪费。

三、最早的申请时间可以留作商标驳回复审之用，申请商标通过后续的撤销或者无效程序，在排除障碍商标后进行注册。

四、只要不一样，只是与商标相似，通过复审获得商标权的概率就比较高，“六核桃”、“微信”等商标都是通过驳回复审注册的。

固原商标注册的要求是什么?为什么有这么多人争相注册国字商标?下面公司我们向你解释的。商标字头是什么?

事实上，商标字头是指商标注册的申请以一定的词语开头。例如，华纳威秀的商标字头为华字样。无论其含义如何，无论是哪种商标字头，其注册申请的审批程序和费用都是一样的。然而，中国语言博大精深，如注册商标字头带国一词，取名就毕竟精妙，消费者容易联想到国家机关、国家代表等含义。所以商标法及相关法律法规加强了与我国国家名相同或相近的商标的审查标准。

商标名称的基本条件应当符合《商标法》的有关规定，并对中国和国商标的注册和审查标准作了专门规定。

1、对于使用与我国国名相同或相似的文字的商标申请，申请人和商标申请同时满足下列四个条件，可以初步审批：(一)申请人的主体资格由国务院或者其授权机关批准。申请人名称由名称登记管理机关依法登记。(二)申请商标与申请人的企业名称或者其缩写名称一致，简称是经国务院或者其授权机关批准。(三)申请人的商标与申请人的主体有着密切的对应关系。(四)商标指定使用的商品或者服务的范围，应当与核准的业务范围一致。

2、国字头的商标应当严格按照下列标准审核：(一)以国家商标指定的商品名称或者含有国家商标指定的商品名称的商标为注册商标的申请，以宣传夸大、虚假、缺乏显著性、具有不良影响为由驳回。(二)对带国字头但不是国商标指定商品名称组合的申请商标，应当区别对待。如使用指定商品直接表现商品的质量特征，或者具有欺骗性，甚至损害公平竞争的市场秩序，或者容易产生政治不良影响，应当予以驳回。

外观设计专利应当符合以下4个要求

1、是指形状、图案、色彩或者其结合的设计；

2、必须是对产品的外表所作的设计；

3、必须富有美感；

4、必须是适于工业上的应用

获得外观设计专利的条件，必须具有新颖性、应具有独创性，此外外观专利还具备本身必备的特点，那就是应富有美感世界各国对是否具有美感作为授予外观设计专利的规定是不同的。美国、英国等并不把是否具有美感作为是否授予外观设计专利的一个条件。我国专利法实施细则规定外观设计应当富有美感。

最后一点是申请的外观设计专利应适应与工业应用的形状，或者图案，例如：形状特殊的塑料瓶子，形状独特美观的玻璃花，运用在某种产品上的标志，这些都可以申请外观专利，如果是手工制作，例如：手工绣花，窗花，剪纸，这些图形是不可以申请外观专利的。

实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。然而，对于实际混淆在混淆侵权判定中的地位和作用，人们还存在分歧。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。有的法院就特别青睐实际混淆的证据，认为这种证据既然表明消费者已经发生了混淆，混淆可能性也就无须再证明。

不仅有观点认为实际混淆证据能够证明混淆可能性的存在，而且有法院认为，如果固原商标注册人无法举出实际混淆的证据，则恰恰说明消费者不存在混淆可能性，被告的行为就不构成侵权。这从反面更加强了实际混淆证据的效力。实际上，这种观点有其合理的一面。如果系争商标在市场上共同存在一段时间之后，消费者依然没有发生混淆误认，就说明消费者已经能够正常地区分两个商标，被告也就不存在侵权的问题。

根据商标法显著性的基本理论，商标可以分为臆造商标、随意商标、暗示商标、描述性词汇和通用名称。其中，臆造商标、随意商标和暗示商标具有固有显著性，商标权人不必证明其商标获得了第二含义，而描述性词汇不具有固有显著性，商标权人要主张其商标权，需要首先证明该描述性词汇已经具备了第二含义，消费者将其识别为商标。而在侵权诉讼之中，如果商标权人的商标是描述性词汇，商标权人又能够举出实际混淆的证据，则表明其商标具备了显著性，获得了第二含义。

这是因为，只有商标权人的描述性标识具备了显著性，获得了第二含义，消费者才将之视为商标，而只有商标权人的标识成为了商标，才可能遭致侵权人的仿冒，导致消费者混淆。因此，当商标权人能够举证证明市场中的消费者已经发生了实际混淆，就恰恰说明了其商标已经成为侵权人牟取非法利益的对象。

实际混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能够决定混淆可能性的成立。同样，如果商标注册人无法举证证明实际混淆的存在，往往法院会推定消费者混淆可能性不存在，被诉侵权人也就不构成商标侵权。此外，实际混淆还是商标权人证明商标获得第二含义的有力证据。