固原公司商标变更代理机构哪家好

商标是企业的标准，注册商标能够提高企业的知名度，在产品投入市场的时候，就需要注册一个商标，可见，商标对于企业的发展具有非常重要的意义，今天就给大家具体介绍下固原商标注册的要点有哪些。

1、商标注册一个比较重要的环节，就是进行商标的查询，如果做好这一步，能够让我们获得事半功倍的效果，它主要是让我们了解下是不是存在和注册的商标冲突的其他的商标，如果有的话，就需要及时进行更改。

2、关于商标的图样，这个需要准备十张，是指定颜色的彩色商标，其中着色图样十张，黑白墨稿一张，长度和宽度要小于十厘米，大于五厘米，而且商标图样一定要非常的清晰，使用箭头表明上下方。

3、如果是个人申请商标注册的话，需要有身份证原件和复印件，另外再加上个体的营业执照的复印件，经营的范围和注册的商标要保持一致，如果是企业申请的话，那么需要出示营业执照的副本，并递交复印件，商标注册的申请书要加盖单位公章。

4、关于注册的费用。商标注册是按照类别进行收费的，每个大类里面不能超过十个商品，但是如果每超过一个商品，就需要另外加收费用，如果是委托商标注册代理机构的话，还需要支付相应的代理服务费用。在商标注册的时候，大家一定要了解以上的几种要点内容，关于商标注册的审查时间，大概在二十天左右，如果申请商标的文件和手续符合法律规定的话，审查机构就会编定申请号码，然后发放注册的受理通知书。

如果你想注册外国商标，你将委托一家代理公司。那么，代理机构需要了解美国商标申请的基本方法是什么呢？所谓美国商标申请依据，是指向美国专利商标局提交注册申请的商标所采用的美国商标法规定的申请的法律“依据”。有四种方法。

一、实际使用：根据美国《商标法》申请商标在申请日前已在美国实际投入商业使用。如果该申请是根据实际使用情况在美国提出的，则要求申请人提供：商标投入商业使用的证据（如提供至少一张带有商标图案的产品照片或服务手册等）。在美国和世界其他国家/地区使用该商标的日期（精确到月份和年份）；宣誓或声明商标已投入商业使用。

二、预期用途：根据美国《商标法》条第二款的规定，申请商标在申请时并未在美国实际投入商业用途，但申请人具有在美国商业使用该商标的真实意图。

三、外国注册：根据美国《商标法》第44.e条，申请人在原籍国的相同商品/服务中拥有相同的注册商标。要根据外国注册申请美国商标，需要满足以下要求：

（1）是的。原籍国国内基本固原商标注册证书或商标注册局颁发的注册证书的复印件和扫描件，在美国专利商标局根据原籍国的国内注册证书签发注册证书时，文件有效。

（2）是的。在美国受保护的货物/服务的范围不得超过在原产国国内商标中注册的货物/服务的范围；

（3）原产国国内基本商标注册证书的英文译文（如果原件不是英文）；

（4）申请人自申请之日起对商标投入商业使用的真实意图和商标投入商业使用的真实意图的宣誓或陈述。四、外国申请：根据美国《商标法》第44条第D款的规定，申请人在其原产国的同一商品/服务中有同一商标的在先申请，申请日为该商标在美国的申请日起6个月内。

所谓的固原商标注册原则无法分为两种，商标在先申请原则、自愿注册原则。也许你不是特别清楚，我稍微做一番解释！商标在先申请原则就是谁先申请会先保护，这有别于商标使用在先原则。自愿注册原则就是商标并不是强制性注册的，可由商标申请人自由申请。所以，商标注册越早越好，这样可以确保商标优先权。官方指出，商标查询可以有效的提供商标注册成功率，在您注册商标前请务必点击商标查询系统来确保商标注册的可能性。

提及大型综合超市“欧尚（Auchan）”，很多人并不陌生。鲜为人知的是，围绕着“欧尚”二字，法国欧尚控股（下称欧尚控股）与山东省泰安财源商标事务所有限公司（下称财源事务所）在华展开了一场商标纷争。

历时6年多，双方纠纷有了新的进展。近日，市高级人民法院终审驳回了财源事务所的上诉，商标评审委员会（下称商评委）对第9611054号“欧尚”商标（下称诉争商标）不予核准注册的裁定最终得以维持。财源事务所于2003年11月10日登记成立，系一家商标代理机构，经营范围为商标代理。

2011年6月17日，财源事务所向商标局提出诉争商标的注册申请，指定使用在第29类商品上。2012年5月20日，商标局对诉争商标予以初步审定并公告。在诉争商标的法定异议期内，欧尚控股的前身欧尚集团于2012年8月20日针对诉争商标向商标局提出异议申请，主张诉争商标与其在先注册的“欧尚”商标构成近似商标，财源事务所系恶意抢注其在先使用并有一定影响的商标，而且侵犯了其对“欧尚”享有的在先商标权。

经审查，商标局于2013年10月22日作出异议裁定，认为欧尚集团所提异议理由不成立，裁定对诉争商标予以核准注册。欧尚集团不服商标局所作裁定，于同年11月15日向商评委申请复审。2015年1月30日，商评委作出异议复审裁定，认为财源事务所系为商标代理机构，而诉争商标指定使用商品超出了其商标代理服务范围，违反了第三次修正的商标法第十九条第四款规定，即“商标代理机构除对其代理服务申请固原商标注册外，不得申请注册其他商标”，诉争商标应不予注册。

鉴于已经依据上述规定认定诉争商标应不予注册，商评委遂不再对诉争商标是否违反我国现行商标法其他规定进行评述。综上，商评委裁定对诉争商标不予核准注册。财源事务所不服商评委所作复审裁定，随后向知识产权法院提起行政诉讼，主张我国现行商标法虽然增加了第十九条第四款规定，但是根据“法不溯及既往”的基本法治原则，该项规定对诉争商标并无约束力。

同时，财源事务所称诉争商标系其依法申请注册，指定使用商品与欧尚控股在先注册的“欧尚”系列商标核定使用商品并无关联，而且诉争商标经大量使用，已获得消费者和经销商的广泛认可。

综上，财源事务所请求法院撤销商评委所作复审裁定，并判令商评委重新作出裁定。针对诉争商标是否违反我国现行商标法第十九条第四款的规定，市高级人民法院认为，财源事务所的营业执照载明其经营范围为商标代理，应当认定其属于商标代理机构，其申请注册商标的行为应当受到我国现行商标法第十九条第四款规定的限制。

该案中，诉争商标指定使用商品显然不属于我国现行商标法所指商标代理服务范畴，作为商标代理机构的财源事务所提出诉争商标的注册申请，违反了我国现行商标法第十九条第四款的规定，不应予以核准注册。综上，市高级人民法院终审驳回财源事务所上诉，维持一审判决。